Warning: ini_set(): A session is active. You cannot change the session module's ini settings at this time in /home/memoriascnib/public_html/lib/pkp/classes/session/SessionManager.inc.php on line 69

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/memoriascnib/public_html/lib/pkp/classes/session/SessionManager.inc.php:69) in /home/memoriascnib/public_html/plugins/generic/citationStyleLanguage/CitationStyleLanguagePlugin.inc.php on line 478

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/memoriascnib/public_html/lib/pkp/classes/session/SessionManager.inc.php:69) in /home/memoriascnib/public_html/plugins/generic/citationStyleLanguage/CitationStyleLanguagePlugin.inc.php on line 479
TY - JOUR AU - Fuentes-Aguilar, Rita Q. AU - Castillo Madrigal, Víctor PY - 2021/11/30 Y2 - 2026/03/22 TI - Análisis de la marcha en voluntarios con amputación transtibial usando sensores Kinect JF - Memorias del Congreso Nacional de Ingeniería Biomédica JA - MCNIB VL - 8 IS - 1 SE - Biomecánica, Rehabilitación, Biomateriales e Ingeniería Tisular DO - UR - https://www.memoriascnib.mx/index.php/memorias/article/view/888 SP - 254-257 AB - <p>Este trabajo presenta el análisis de marcha de voluntarios sin amputación y con amputación transtibial mediante el diseño e implementación de un sistema de captura de movimiento portable y de bajo costo. Para este sistema, se usaron dos sensores Kinect y una caminadora eléctrica. Estos elementos permitieron el análisis cuantitativo mediante la medición de distintas variables biomecánicas como son la distancia del paso, cadencia, ángulos de curvatura de columna y pie, entre otros. Se realizó una comparativa de la marcha, ante el uso de prótesis con sockets del tipo Patellar Tending Bearing (PTB) diseñadas mediante métodos tradicionales con respecto a las diseñadas con moldes a partir de diseño 3D. Los resultados demostraron que una persona sin amputación tiene un paso 47.41% más estable y un 57.78% menor ángulo de curvatura de columna, mientras que un voluntario con un PTB socket hecho a partir de un molde de diseño 3D es 8.31% más rápido y presenta un paso 7.83% más estable que un usando un socket convencional. Crear un sistema de captura de movimiento de bajo costo permitirá una mayor accesibilidad de estas tecnologías, abriendo paso a un futuro donde prótesis ergonómicas basadas en análisis de marcha sea posible.</p> ER -